Леонид ИЗАКОВ: Заговор? Нет, самонадеянность и головотяпство
Рисунок Бориса ЭРЕНБУРГА (первая публикация — «Бэседер?»)
По неведомой мне причине люди обожают теории заговора. Казалось бы, у нашего народа, немало пострадавшего в свое время от подобных теорий в результате обвинений евреев в отравлении колодцев во времена средневековой эпидемии чумы, от «кровавого навета» и «Протоколов сионских мудрецов», должен быть иммунитет на этот счет. Ан нет, причем к распространению конспиративных теорий в равной степени причастны как наши левые, так и правые
Взять хотя бы убийство Рабина, осуществленное Игалем Амиром почти в прямом эфире. Уж тут-то, казалось бы, все ясно: Игаль Амир и сам во всем признался с гордостью — мол, да, сделал все сам, один, и не жалею ни секунды. И все равно: и пули, дескать, были холостые, и Рабина убили в машине. Короче, заговор.
Пример с другой стороны? Пожалуйста. Сколько было болтовни в левой ленте о закупках подлодок: дескать и не нужны они никому, и армия была против, но вороватый Биби заключил сделку, чтобы обогатиться на комиссионных. На этот раз досужими разговорами не обошлось, полиция носом рыла землю, чтобы разоблачить коррупционера, пока не признались официально, что, мол, накладочка произошла, чист Нетаниягу, как стеклышко, и соображения были чисто деловыми, да и армия не так, чтобы принципиально возражала, просто хотела раздербанить бюджет на иные нужды, скажем, на приобретение дополнительных самолетов и на повышение армейских пенсий.
К чему я все это пишу? Да к тому, что в преддверии годовщины трагических событий 07/10 снова пошли волной в правой ленте разговоры о заговоре и измене. Я сейчас не собираюсь спорить со сторонниками теории заговора, хотя у меня имеется достаточно доводов, почему вся эта теория абсолютно несостоятельна. Я просто выскажу свою версию того, что произошло 07/10, не прибегая к разговорам о предателях и изменниках. Версия эта основана, естественно, не на какой-либо закрытой информации, а на внимательном отслеживании всего, что было опубликовано в открытых источниках, и на беседах с моим старшим сыном, служившим несколько лет назад офицером в региональном штабе в «Отеф Газа».
Как всем известно, до событий 07/10/2023 существовала определенная концепция, которая говорила о том, что:
- ХАМАС не заинтересован в крупномасштабном вооруженном конфликте и, вообще, «запуган» израильской военной мощью.
- Гражданское крыло ХАМАСа со временем неизбежно если и не подчинит себе полностью военное, то заставит его считаться с объективными интересами населения сектора Газы, которым соответствует мирное сосуществование с Израилем.
Разумеется, задним числом понятно, что эта концепция оказалась абсолютно ошибочной, что отнюдь не означает, что она возникла из воздуха. Концепция эта основывалась на огромном комплексе разведывательных донесений, аналитических разработок и неофициальных контактов. Выглядела данная концепция вполне логичной и разделялась целиком и полностью как политическим и военным руководством, так и руководителями всех разведывательных структур Израиля. Более того, она представлялась столь незыблемой, что незаметно перешла в доктрину, по которой все, что не вписывалось в нее, отметалось, как «случайные флюктуации».
При этом нельзя сказать, что армия совсем не готовилась к сценарию возможного нападения. Сын рассказывал, что все учения проходили примерно по той схеме действий ХАМАСа, которая была осуществлена в реальности. Проблема в том, что вероятность подобной реальности считалась статистически крайне малой, почти пренебрежимой погрешностью. Кстати, история предлагает нам немало подобных прецедентов: СССР, несмотря на массу предупреждений, «просвистел» 22 июня 1941, Америка — нападение на Перл-Харбор и террористическую атаку на башни-близнецы, Израиль — Войну Судного дня, Запад — нападение на Украину, Россия — украинские контратаки в Харьковской и сейчас в Курской области. Практически все эти случаи объединяет с трагедией 07/10 то, что причиной их также была концепция, казавшаяся весьма логичной и убедительной, но оказавшаяся, тем не менее абсолютно ошибочной.
И здесь следует вспомнить еще одно стечение обстоятельств, которое определило как само 07/10, так и в еще большей степени, его трагические последствия. Израильская армия по праву считается одной из самых высокотехничных и боеспособных армий мира. Но у нее имеются две органические слабости: она очень «домашняя» и в очень большой степени состоит из верующих военнослужащих. Поэтому шабат и тем более еврейские религиозные праздники, имеют для нее значительно большее значение, нежели обычные выходные дни в других европейских армиях. Вспомним, что 07/10 был не простой день — это одновременно был шабат, последний день праздника Суккот и, одновременно, праздник завершение годового цикла чтения Торы (Симхат-Тора). В израильской армии существует многолетняя традиция – «ноаль Суккот», которая означает, что подавляющее большинство военнослужащих распускаются по домам на всю неделю праздника Суккот, а большая часть дежурных, которые остаются в частях, отпускаются на шабат Симхат-Тора. Разумеется, если бы поступило достаточно серьезное предупреждение, то отпуска были бы отменены, но такого предупреждения не последовало (как и в преддверии Войны Судного дня).
И вот здесь мы подходим к непосредственной ответственности тех, кому по долгу службы полагается во всем сомневаться и, прежде всего, к разведслужбам, которые были обязаны обратить внимание на поступающую разрозненную информацию, даже если она не достигала той критической массы, которая бы зажгла все красные лампочки у ответственных за принятие решений. Я не могу знать, кто несет личную непосредственную ответственность за то, что выводы, которые были сделаны, оказались грубой ошибкой и принесли трагические результаты, — армейская разведка АМАН, служба безопасности ШАБАК, внешняя разведка МОССАД, или все вместе и каждая служба по отдельности. Эти вопросы должна будет проверить комиссия по расследованию, но нет никаких объективных оснований предполагать, что за всем этим кроется предательство и злой умысел.
Результат этой ошибки, которую можно охарактеризовать как халатность, головотяпство, шапкозакидательство и еще десятком более или менее цензурных выражений, стало то, что израильская армия встретила отборных боевиков ХАМАСа с личным составом, 95-97% которого был распущен по домам. Более того, из-за того, что это был шабат и праздник, многие военнослужащие, особенно проживающие в религиозных поселениях, были вообще недоступны для связи.
Немногочисленные дежурные офицеры из частей, находящихся в районе сектора, вступили в бой во главе групп из 3-5 случайных солдат, и в большинстве своем, вскоре пали. В одном из подразделений несколько часов ждали прапорщика, ответственного за оружейную комнату и склад с боеприпасами, который забрал с собой единственный ключ, дубликат которого был давно потерян. Местная полиция приняла бой, вооруженная табельным оружием против боевиков ХАМАСа с автоматами, гранатометами и джипами «Тойота» с крупнокалиберными пулеметами, с предсказуемым результатом.
Об авиации нечего было и говорить: прикиньте сами, сколько часов требуется, чтобы вначале понять объем происходящего, затем разыскать минимально необходимое количество техников и пилотов, учитывая, что база для многих из них находится в нескольких часах езды от дома, и подготовить самолеты к вылету, заправив их горючим и боеприпасами. Но проще, разумеется, риторически спрашивать: «Где была авиация?» и строить далеко идущие выводы.
Первый же удар боевиков был направлен на тот самый региональный штаб, где когда-то служил мой сын, и который является «мозгом» и координационным центром всей системы региональной обороны. Помимо того, что воевать было, по сути, некому, воцарилась неразбериха, связь между опорными пунктами и командованием осуществлялась с помощью личных некодированных мобильников. Еще одним трагическим стечением обстоятельств оказалось проведение многотысячного фестиваля, участники которого составили большую часть погибших. Я ни секунды не сомневаюсь в том, что если бы имелись предупреждения о возможном нападении, пусть даже неконкретные, то военный офицер, подписавший разрешение на проведение фестиваля, такого разрешения не дал бы никогда. Стало быть, никаких предупреждений не было, по крайней мере таких, которые были доведены до уровня регионального командования.
Еще раз хочу подчеркнуть, что никоим образом не снимаю ответственности с тех, кто обязан был быть начеку и ставить под сомнение абсолютно все и всяческие концепции. Нет ни малейших оправданий тому, кто допустил непростительную ошибку при анализе данных, и чье головотяпство привело к тягостным последствиям. Но ни в какой заговор я лично не верю и не поверю до тех про, пока мне не представят в качестве доказательств не логические цепочки умозаключений, а реальные факты, которые можно «пощупать». До тех пор считаю, что для разговоров об изменниках, заговорщиках и интересантах (да и в чем именно мог заключаться интерес, если правительство все равно не пало, да в условиях войны и пасть-то не могло?) нет ни малейшей почвы, кроме уже упомянутой мной любви к конспиративным теориям.
