Конфуз с „дедулькой Гунькой“
Михаил ФРЕНКЕЛЬ
Бывают споры, в которых истина не родится никогда.
Еще в далекой молодости я сочинил эту, как мне тогда казалось, ироничную реплику на известное изречение „Истина рождается в споре“.
Увы, прошедшие с той поры годы показали, что нет здесь никакой иронии, а наличествует правда жизни. Споры, в которых истина не родится никогда, постоянно ведутся в самых разных сферах бытия. Уж очень противоположные интересы бывают у тех, кто в них участвует. Но особенно характерны подобные дискуссии в сфере политики и истории.
Вспоминаю, как на международной конференции в Берлине буквально с пеной у рта один московский историк доказывал мне, что Роман Шухевич служил в СС. Никакие мои доводы со ссылками на документы, что это не так, на него не подействовали. Так и разошлись – каждый при своем мнении.
Другой пример. С трибуны Верховной Рады депутатка из партии „Свобода“ кричала оппонентам, что все бойцы дивизии ваффен СС „Галичина“ были героями. Ничьих возражений она не слышала и на грани истерики гнула свое. Можно только представить, чем бы закончился спор между московским историком и этой депутаткой. Но уж точно не выяснением истины.
А вы заметили, что сторонники крайних мнений на какие-либо явления или проблемы любят крушить аргументы именно представителей крайней противоположной точки зрения? Им так удобнее и как-то бодрит. Ведь дискутировать с мнением, подкрепленным реальными фактами, значительно труднее. А так накричали друг на друга, наоскорбляли, плеснули оппоненту во время теле-шоу в морду сок из стакана – и получили моральное удовлетворение. А главное – твердо остались при своем мнении. Нет, ни в каких муках не родится истина в подобных спорах…
Все это припомнилось в связи с прокатившейся по информпространству мутной волной истории, произошедшей в канадском парламенте во время его посещения Владимиром Зеленским.
В тот день спикер парламента Энтони Рота, представляя одного „почетного“ гостя, торжественно отчеканил: „Сегодня в зале присутствует украинско-канадский ветеран Второй мировой войны, который боролся за независимость Украины против русских и продолжает поддерживать войска сегодня даже в возрасте 98 лет. Его зовут Ярослав Хунка… Он герой Украины и герой Канады, и мы благодарим его за всю его службу. Спасибо!“
Зал встретил это сообщение громкими аплодисментами. Однако на следующий день выяснилось, что Ярослав Гунька (так на самом деле звучит его фамилия) в годы Второй мировой войны служил в дивизии ваффен СС „Галичина“, то есть в рядах войск нацистской Германии. И разразился скандал. Нет, скандалище!
Мне уже не раз доводилось писать об этом воинском соединении. Поэтому сейчас лучше приведу высказывание о „Галичине“ украинского историка профессора Украинского католического университета Александра Зайцева: «Тысячи ребят, которые верили, что защищают Украину, безответственные руководители бросили в мясорубку под Бродами, и защищали они, фактически, не Украину, а Третий рейх. Поэтому о каком чествовании годовщины дивизии может быть речь? Скорее это траур, нечему радоваться, речь идет о трагедии людей, которые в водовороте Второй мировой войны оказались в чрезвычайно сложной ситуации. Люди были дезориентированы, не знали, к кому примкнуть, каким образом проявить свой патриотизм, и это стало следствием того, что многие действительно вступали добровольцами в дивизию СС «Галичина», но погибали они за чужое дело, не за Украину. Потому что Гитлер никакой самостоятельной Украины не собирался устанавливать». «Если бы дивизия создавалась в 1941 году, то можно было бы понять иллюзии добровольцев. Потому что тогда еще не было понятно, что Гитлер несет для Украины. Но в 1943-1944 годах, после того, как гитлеровцы совершили в Украине массовый террор, уничтожили несколько миллионов людей, лелеять какие-то иллюзии относительно того, что гитлеровская Германия может быть союзником Украины, это был нонсенс».
Я придерживаюсь того же мнения. И к этому бы добавил, что эта дивизия создавалась уже после того, как иерарх украинской греко-католической церкви митрополит Андрей Шептицкий обратился к своим прихожанам со словами о том, чтобы они воздерживались от участия в германских военизированных соединениях. При этом полагаю, в отличие от некоторых авторов, что нынешняя жестокая российская агрессия против Украины не является причиной для пересмотра оценки тех событий, в которых участвовала „Галичина“.
Но как же мог произойти такой конфуз? Что это? Провокация спецслужб или просто „головотяпство со взломом“? В условиях нынешней оголтелой гибридной войны скорее можно было бы предположить, что это происки врагов. Но судя по тому, как оправдывался Энтони Рота, мы имеем дело с элементарным невежеством высокопоставленного чиновника и его команды в вопросах истории. Впрочем, удивляться тут нечему. Это далеко не первый случай проколов в исторических знаниях высокопоставленных лиц в разных странах. К слову, и к протокольной службе президента Украины тоже есть вопросы. В ее обязанности же входит, в том числе, и проверка того, кто будет присутствовать на мероприятии, выступать и т.д. Недоглядели? Или что?..
Само собой, инцидентом тут же воспользовались московские пропагандоны. А впрочем, шут с ними. Они и так безбожно врут, что Украина – страна нацистов. Для нас же здесь главное, чтобы оценки событий минувших лет в украинской историографии отвечали тому, что происходило на самом деле и не зависели от политической конъюктуры.
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо извинился за инцидент: „ Все мы, кто находились в зале Палаты общин, глубоко сожалеем о том, что стоя аплодировали, не имея представления о контексте происходящего. Канада приносит глубокие извинения Владимиру Зеленскому“.
Конфуз привел к отставке спикера. Но думается, что история с „дедулькой Гунькой“ не отразится на добрых взаимоотношениях Канады и Украины.
