Второе пришествие Трампа
Михаил ФРЕНКЕЛЬ
Новым, впрочем, не совсем, президентом США стал Дональд Трамп. Как любят говорить спортивные комментаторы он совершил камбэк. Донни вернулся. И теперь, как полагают уже политические комментаторы, на всех континентах, включая Антарктиду, начнется „веселенькая“ жизнь, поскольку старина Трамп известен своей угарной эксцентричностью. А управлять ему предстоит не цирковым балаганом а все еще по-прежнему самой могущественной страной мира.
Вот почему восшествие Трампа на американский „престол“ сразу же вызвало самое широкое обсуждение по всей планете. Нас, конечно, в первую очередь интересует как американский президент будет влиять на ход российской агрессии против Украины и на войну Израиля против арабских террористов и Ирана.
Здесь необходимо отметить, что часть крайне шумливых и дюже „понятливых“ украинских экспертов и блогеров ведут себя как иезуиты, доказывавшие Галилею, что Солнце вращается вокруг Земли а не наоборот. Любые события в мире они пытаются объяснить исключительно в русле украинско-российской войны. Так, например нарастающие успехи националистической партии Марин Ле Пен они объясняют исключительно тем, что „путин дал ей сто рублей“. Ну, если не сто, так миллион… При этом они никак не удосуживаются аргументировать, почему за Ле Пен все активнее голосуют рядовые французы, не получающие из этих денег ни одной копейки, ни одного цента. В реальности же дело в том, что ни при выборах во Франции, ни при нынешних в США проблемы сражений в Украине или ближневосточной войны не играют какой-либо заметной роли.
А какие же проблемы ныне более всего влияют на избирателей в Западной Европе и в США? О них давно уже пишут много и подробно. Это большая и очень серьезная тема. И обсуждаться она будет еще не раз. Поэтому в этих заметках скажу о ней коротко. В свое время прекраснодушные, мечтавшие бороться со злом расизма и ксенофобией люди, искренне желая помочь бедным и страждущим, основали для этого различные организации. И энергично взялись за дело. На первых порах – благое и гуманистическое. Однако со временем оказалось, что и в этом случае тропа, выложенная самыми благими намерениями превратилась совсем не в дорогу в царство дружбы и любви. Как говаривал известный политический персонаж: „Хотели, как лучше, а получилось, как всегда“.
Огромные средства, распределяемые ООН и разными благотворительными организациями на достойную жизнь так называемых палестинских беженцев, годами оказывались в карманах исламистских лидеров. И покойные Арафат и Хания, и все еще живущие верховоды исламистов владеют миллиардными состояниями, а рядовые палестинцы как жили, так и живут в нищете. А потом их дети, читая в школьных учебниках о том, будто бы во всем этом безобразии виноваты евреи, охотно идут их убивать.
В то же время проповедники „либеральных“ идей в Америке дошли до того, что стали внушать своей пастве, будто корень мирового зла… в белых мужчинах (женщины упоминаются гораздо реже, очевидно, потому, что могут пригодиться для приятных дел). И эти с позволения сказать „идеи“ давно уже легли на хорошо удобренную почву. Вспомним только, какую вакханалию учинила подогреваемая „прогрессистами“ толпа после случайного убийства полицейскими махрового грабителя-рецидивиста Флойда…
А тут еще проблема с мексиканской границей. Не стоит на страже ее рубежей бравый старшина Карацупа со своими верными четвероногими друзьями, поэтому представляет она собой просто проходной двор. И растет в США количество нелегальных иммигрантов. И пока интеллектуалы-либералы вещают с университетских кафедр об идеях высокого гуманизма, рядовые жители сталкиваются с иммигрантами в самых разных ситуациях, часть из которых им не сулит ничего хорошего.
Словом, глобалистские красивые идеи, доведенные на практике до абсурда, оказались таким же злом, как и попытка осуществить красивую коммунистическую идею в СССР. Французы не хотят, чтобы их дочерей в темных переулках насиловали выходцы из Сирии или Ирака. Израильтяне не желают, чтобы на улицах мирных городов на них нападали террористы. Ну, а многим американцам давно надоело навязываемое „прогрессистами“ клеймо „нехороших белых реакционеров“.
Республиканцы это поняли и постоянно говорили об упомянутых проблемах. Поэтому за них американцы и проголосовали, несмотря на то, что непредсказуемость Трампа вызывает озабоченность и у части сторонников республиканцев. Впрочем, пускай Трамп и не предсказуем. Но это все-таки лучше чем вполне предсказуемые действия „прогрессистов“, одурманенных своими суперлиберальными идеями.
„Наша страна отчаянно нуждается в помощи. Мы исцелим ее“, — заявил Дональд Трамп в своей первой речи после победы на выборах. – „Мы все исправим, — пообещал он. – Мы уже вошли в историю, и это не случайно. Наша победа – величайшее политическое достижение. Я буду биться за интересы своих избирателей до последнего дыхания. Это будет золотой век Америки“.
Как тут не вспомнить известную реплику из классики: „Друг Аркадий, не говори красиво“.
А впрочем, поживем – увидим, действительно ли выполнит Дональд Трамп свои красивые обещания.
