ПРЕДЧУВСТВИЕ БАБЬЕГО ЯРА

АНДРЕЙ ДМИТРУК, писатель, тележурналист, главный редактор журнала «Искатель. Украина», специально для «Еврейского обозревателя» | Номер: Сентябрь 2011

ПРЕДЧУВСТВИЕ БАБЬЕГО ЯРА

Памятник детям, расстрелянным в Бабьем Яру

Можно по-разному относиться к повести Анатолия Кузнецова «Бабий Яр». Но, в любом случае, она содержит ценные наблюдения очевидца, мальчика-киевлянина 1941 года. Из этих строк ясно: жители советского довоенного Киева понятия не имели о том, что такое расизм в любой его форме. Согласиться с тем, что ценность человека зависит не от его ума, порядочности, таланта, профессионализма, но только от происхождения, от цвета кожи, от формы черепа или носа, – согласиться с этим для детей СССР было столь же дико, как с мыслью о том, что плоская Земля стоит на трех китах. Всего пять лет минуло с тех пор, как на экраны вышел фильм «Цирк», образно утверждавший абсолютное расовое и национальное равенство. Все еще помнили сцену, в которой негритенка передавали с рук на руки по рядам зрители цирка, люди разных национальностей – украинец, казах, грузин, еврей (крошечную роль последнего, кстати, сыграл великий Соломон  Михоэлс); нежно вручали друг другу эту живую эстафету, и каждый на своем языке пел малышу колыбельную. И вдруг, вскоре после прихода немцев в Киев…
«Я прочел такое, что не поверил своим глазам:   «ЖИДЫ, ЛЯХИ И МОСКАЛИ – НАИЛЮТЕЙШИЕ ВРАГИ УКРАИНЫ!».    У  этого  плаката впервые в жизни я задумался: кто я такой? Мать  моя – настоящая украинка, отец – чистокровный русский. Значит, я наполовину украинец, а наполовину «москаль», то есть враг сам себе.   Мои лучшие друзья были Шурка Маца –  наполовину еврей,  то есть жид,  а Болик Каминский – наполовину поляк, то есть лях. Получалась сплошная чертовщина. Немедленно сообщил бабке.
   – Не  обращай  внимания,  сынок,  –  сказала она.  –  То большие дураки написали.
   Я  подумал,  что действительно дураки.  Но  кто им разрешил такой бред печатать и расклеивать по заборам?»
Страшно. Стало быть, под личинами многих сознательных киевлян, честно ливших слезы при просмотре фильма «Цирк», скрывались кровожадные дикари. Ближайшая родня тех «национально свидомых» полицаев, что несколько недель спустя вместе с немцами  творили следующее: «там всех раздевают, ставят над рвами по  несколько  человек  в  затылок,  чтобы одной пулей убивать многих; положат штабель убитых, присыпают, потом снова кладут, а  много  недобитых,  так  что  земля  шевелится,  и некоторые выползают»…
Древняя история не была нежной матерью для людей. При убогих методах хозяйства, племена и народы, за исключением немногих, жили бедно; ни хлеба, ни иных благ на всех не хватало. Тогда-то суровые бытовые проблемы полуголодных общин были замаскированы, с подачи жрецов и шаманов, яркой оправдательной болтовней. «Он чужой, пришелец. Она чужая, «зайда». Они верят в других богов. У них другой цвет волос и кожи. Другой язык. Если они – не наши земляки и не похожи на нас, значит, они неполноценны. Они вообще не люди. Мы не должны делить с ними пищу и кров. Они коварны и жадны; они приходят, чтобы ограбить нас и отнять нашу землю. Вот если мы отнимем их добро и захватим их землю, это будет справедливо. Ведь они – не люди…»
Весь национализм (любой) сводится к простой, как унитаз, схеме. Представим себе некую территорию, со всеми ее ресурсами,  в виде пирога. Если на этой территории живут сто человек, пирог будет разделен на сто кусков. Если откуда-то возьмется еще сотня, кусков уже станет двести, и каждый кусок – вдвое меньше. Не дадим уменьшить пайки! Пирог распределяется только между сотней коренных жителей. А коренные  – это какие? Рыжие с родинкой на левой щеке? Так тому и быть! Говорите, брюнет с родинкой на шее умен, талантлив, хороший работник? Не верим! Он лелеет коварные планы, он жаден и только и думает о том, как бы обобрать коренных. Выгнать брюнетов!.. И вот, родилась чудовищная, кровавая мифология, затейливое покрывало простой истины: идет конкуренция за рабочие места, за право продать свой труд. Сто лет назад «наглых» негров, вздумавших учиться и претендовать на квалифицированную работу, «просвещал» огненными крестами и погромами ку-клукс-клан. Ныне норвежский мутант Брейвик, сделавший ряд пластических операций, чтобы походить на викинга, кладет пулями и взрывчаткой чуть не сотню своих земляков, дабы не смели впускать в страну инородцев.
Здесь не место для того, чтобы разбирать долгую, сложную и трагическую биографию еврейства. Могу сказать лишь одно: «люди Книги», сметливые, образованные и трудолюбивые, всегда были опасными соперниками для чванливых господ, панов, герров и мистеров…  Соперниками во всем: в музыке и поэзии, торговле и юриспруденции, путешествиях и военном деле. Законными претендентами на хлебные рабочие места. Отсюда кошмары Уманской или Проскуровской  массовых боен. Отсюда и тяжелое, псевдосложное, а на самом деле – примитивное, словно пещерный рык, здание социал-дарвинистских, в том числе и антисемитских  «теорий».  До паранойи, до абсурда, ясного каждому мыслящему человеку, довел эти бредни некий  Адольф Ланц, монах-расстрига, известный под именем Йорг Ланц фон Либенфельс. Ланц выдумал «науку» теозоологию, которая  учила, что даже биологическое происхождение у «ариев» и «неариев» разное. Первые – потомки богов, высокие, голубоглазые, белокурые интеллектуалы и гении, представители вида теозоа, т. е. «богоживотных»; вторые происходят от гнусных обезьянолюдей, темноволосых пигмеев, подлых разрушителей древнеарийской магической цивилизации. Это – презренный вид антропозоа, «человекоживотных»!
В начале прошлого века Ланц стал  издавать в Вене ариософский, агрессивно-расистский журнал «Остара» (так звали древнегерманскую богиню весны). Журнал лежал на лотках, и его с охотой покупал (однажды – целую подшивку) венский полубомж, художник-неудачник, провалившийся на экзаменах в академию искусств. Имя  страстного почитателя «Остары» было – Адольф Гитлер. 
«Цыгане, негры и евреи – не люди в действительном смысле слова. Родившиеся… в результате неожиданной мутации… эти «новые» создания (в особенности, евреи) подражают человеку и ревнуют его, но не принадлежат к его породе. «Они так же далеки от нас, как породы животных от подлинной человеческой породы», – так буквально сказал Гитлер ужаснувшемуся Раушнингу, обнаружившему внезапно у фюрера еще более безумное видение, чем у Розенберга и всех теоретиков расизма. «Это не значит, – уточнил Гитлер, – что я называю еврея животным. Евреи гораздо дальше от животного, чем мы». Поэтому уничтожить еврея – вовсе не значит совершить преступление против человечества: евреи не являются частью человечества. «Это – существо, чуждое естественному порядку».
 Так, опираясь на воспоминания друга Гитлера – Германа Раушнинга, передают суть убеждений фюрера французские исследователи Луи Повель и Жак Бержье.
Практическим следствием «теозоологии» в том виде, в каком ее понимал немецкий диктатор, стали гекатомбы во многих местах Европы. Жертвоприношения, по своей массовости не имевшие равных в истории. Истребительные акции, реальности которых просто не мог принять нормальный, окончивший школу или  вуз человек 1940-х годов. Конечно, под сапогами гитлеризма гибли и славянские «недочеловеки», и граждане завоеванных европейских стран, и свои же «имперские немцы», вздумавшие не вовремя напомнить, что Германия, как-никак, страна Канта и Гете, а не только «хрустальных ночей» и машин-душегубок. Но все же, ненависть убежденных нацистов к   «существам, чуждым естественному порядку» доходила до особого накала и приносила смерти небывало щедрую дань. Вот еще цитата из книги Кузнецова:  «Особенно странными были эти близкие пулеметные очереди. Она (героиня повести – А. Д.) все  еще  не  могла  и  мысли  допустить,  что  это  расстрел. Во-первых,  такие огромные массы людей!  Такого не  бывает.  И потом – зачем?!»
Такого не бывает… Однако это было. И, что самое чудовищное, оставило по себе семена, способные прорасти.
Четыреста с лишним лет назад человек, опередивший свое время намного решительнее, чем Нострадамус, мысленно живший в эпоху торжества высших моральных ценностей, – Вильям Шекспир сказал (вернее, прокричал) устами своего Шейлока, еврейского ростовщика из пьесы «Венецианский купец»: «Да  разве у жида нет глаз? Разве у жида нет рук, органов, членов тела, чувств,  привязанностей,  страстей?  Разве не та же самая пища насыщает его, разве не то же оружие ранит его, разве он не подвержен тем же недугам, разве не  те  же  лекарства исцеляют его, разве не согревают и не студят его те же лето  и  зима,  как  и  христианина?  Если нас уколоть – разве у нас не идет кровь?  Если нас пощекотать – разве мы не смеемся? Если нас отравить – разве мы не умираем?»
А наш современник, скрывшийся под именем Олег Петрович (слава Богу, что они пока хоть иногда скрываются!), пишет в Интернете о книге Кузнецова: «Современные историки доказали, что никаких массовых расстрелов евреев в Бабьем Яре не было. (Да кто же это доказал?! – А. Д.) Те, кто читает эту написанную по заданию КГБ в 1964 г. книгу, обычно обращают внимание на «страшилки», но не замечают  сотни нестыковок и притянутых за уши фактов, которые иначе как выдумками не назовешь. Автор назвал свою украинофобскую книгу «роман-документ», но в книге ни на какие документы он не ссылается – все построено лишь на его собственных воспоминаниях-фантазиях и невероятных рассказах еврейки Дины».
 Безграмотность автора этих строк, достойного наследника «теозоологов» и полицаев-убийц, я выправил, чтобы текст выглядел складно. Но кто «выправит»  тысячи оставленных в той же электронной сети, в блогах, чатах  и комментариях, более или менее неандертальских рассуждений об «иудейской власти», терзающей Украину и Россию, о «синагоге в Кремле», о том,  что пора бы «посчитаться с пархатыми»? Кто уберет с прилавков людоедские писания вроде «Удара русских богов», «Спора о Сионе», «Трупных пятен ожидовления» и множества иных подобных книжонок, заново разжигающих старую ненависть «арийского» хама к еврею? Ведь до чего доходит! Редактору изданной в 1991 году книги «Оккультный мессия и его рейх», некоему Лаптеву, даже Альфред Розенберг показался недостаточным антисемитом! К словам Розенберга «Ленин – единственный нееврей среди народных комиссаров» г-н Лаптев делает сноску: «Еврей по матери»…
 Кто закроет рот певцам, собирающим немалые  аудитории, дабы под бурю восторженного свиста и аплодисментов спеть нечто вроде следующего:
Жидовин –
детишек русских растлитель,
Жидовин –
России главный мучитель,
И предатель он ее,
и грабитель,
Почему ж Россией
правят жиды?!
Сие – из песни Александра Харчикова. Вот уж кто последователен! Одну из своих песен он откровенно посвятил рейхсфюреру СС Гиммлеру…
Не без влияния той дикарской мистики, которой за последние двадцать лет полнятся эфир и пресса СНГ, взамен научно выверенных материалов советского времени, – антисемитизм становится массовым. Банальным. Само собой разумеющимся. Бытовым. Ну кто из «истинно русских» или «природных украинцев» не ругнет в семейном кругу или за чарой в застолье «этих жидков»?..
 …Не было, значит, Бабьего Яра. И уж точно не было рядового Великой Отечественной войны еврея Абрама Левина, который лег грудью на амбразуру пулеметного дота за год до того, как это же сделал Александр Матросов, – 22 февраля 1942 года, при освобождении Калининской области…
Напилась крови желтая звезда,
Кричат от боли села, города.
Невмоготу народу от жида –
Когда на штурм, ребята?!
Ну, когда?!!
Ах, какими же надо быть бдительными! Какими внимательными – к любым проявлениям черной силы, крепнущей на пороге нового тысячелетия!
Как никогда раньше.