АХ, КАКОЙ ПАССАЖ!

Александр ШОЙХЕТ, обозреватель еженедельника «Секрет» для «Еврейского обозревателя» | Номер: Июнь 2014

Александр Проханов

Александр Проханов

Депутаты петербургского заксобрания Б.Вишневский и Ал.Кобринский направили на имя гендиректора телеканала «Россия-24» письмо с просьбой отстранить ведущую телеканала Эвелину Закамскую от эфира. Чем же прогневала эта милая девушка депутатов от фракции «Яблоко»?
Оказывается, все дело в том, что комментируя выступление известного в России юдофоба, писателя Александра Проханова по поводу поддержки евреями Украины киевского Майдана, Закамская на заявление Проханова, что евреи своей поддержкой приближают «второй Холокост», ответила: «Они и первый приближали так же».
Общественный резонанс вокруг этого заявления возник не сразу, а после публикации реплики Закамской в газете «Завтра». Странным представляется тот факт, почему такое возмущение в соцсетях вызвала именно эта фраза. Разве раньше, на протяжении последних лет господа российские национал-радикалы не позволяли себе подобных высказываний?
На протяжении доброго десятка лет я регулярно смотрел российское ТВ и «имел счастье» наблюдать, как в самой либеральной ТВ-программе «Эхо Москвы» господа Проханов и Шевченко открыто занимались антисемитской пропагандой, позволяя себе реплики не только в сторону «израильской военщины», но и по поводу Холокоста, прикрывая свою ксенофобию якобы критикой Израиля. И никто из либеральных ведущих «Эха Москвы» ни разу не остановил обнаглевших фашизоидов. Подобные «выступления» тех же господ звучали и в программах еврея Владимира Соловьева «К барьеру» и «Поединок».
Да разве только эти записные антисемиты отметились в эфире по части «еврейского вопроса»? В последнее время и другие российские тележурналисты позволяют себе антисемитские выходки. Известный во времена Ельцина, как демократ, А.Караулов заявил недавно в прямом эфире, что «сионистские круги планировали создать государство Израиль в Крыму(!), а президентом сделать там известного актера Михоэлса, и оторвать Крым от России. За что Сталин и приказал убить Михоэлса и сослать евреев на Новую Землю». Ну а ведущий программы «Вести недели» Дмитрий Киселев (на Первом российском канале) в сюжете «Политическое членовредительство» прямо «разоблачил» национальность поэта Игоря Иртеньева: «А поэту Иртеньеву, в миру Игорю Моисеевичу Рабиновичу, и подавно грех превозносить довоенную жизнь в Германии и при Гитлере». Ну, прямо, газета «Правда» конца 40-х, в период «борьбы с безродными космополитами»!
Но всех переплюнул депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов по поводу инициированного им законопроекта — «Дня прославления праведного Иоанна Кронштадтского». Если кто не знает, сей «святой отец Русской православной церкви» был активным членом черносотенного «Союза русского народа», организации, ответственной за еврейские погромы в царской России. Господин Милонов, страхуясь на всякий случай от реакции, как он выразился, «неолибералов», заявил: «Облить грязью любого святого — это у них традиция в 2000 лет (!), начиная с призывов распять спасителя, заканчивая обвинениями святого праведного Иоанна Кронштадтского в антисемитизме».
То, что «святого» Иоанна Кронштадтского обвиняли в антисемитизме вовсе не евреи, а в первую очередь, гордость русской интеллигенции — Вл.Короленко, Л.Андреев, А.М.Горький. Вл.Бурцев, господину Милонову неизвестно, ибо сей депутат чрезмерно «интеллектуален», впрочем, как и большинство современных российских политиков, журналистов и телеведущих.
Лично для меня совсем не удивительны подобные высказывания российских «властителей дум» и «инженеров человеческих душ». Они всего лишь отражают уровень знаний, моральный облик и душевное состояние немалой части российского общества. Стоит только заглянуть в блоги и социальные сети и убедиться, какая густопсовая ненависть к российским либералам с «подозрительными» фамилиями, к евреям вообще, и к государству Израиль в частности, исходит от российских блогеров. И все эти реплики, «выступления в защиту России и русских», и открытая пропаганда ксенофобии, безграмотны не только с точки зрения истории, но и русской грамматики, и обильно пересыпаны отборным матом, коему позавидовал бы и пьяный биндюжник.
Так что, высказывания Проханова, Закамской, Киселева и прочей гоп-компании по сравнению с потоками антисемитского гноя российских блогеров — это как журчание ручейка по сравнению с грохотом водопада.
Дмитрий Киселев

Дмитрий Киселев

Мне, разумеется, жаль российских либералов-западников с «прожидью» в крови, таких, как В.Шендерович, И.Иртеньев, Дм.Быков, Л.Улицкая, В.Новодворская, А.Венедиктов, А.Минкин, искренне считающих себя российскими патриотами и продолжающих бороться за демократию в стране, народ которой не желает идти по пути демократических преобразований, а стремится «встать с колен» и вернуться в свое имперское прошлое. Все эти наивные господа с характерной внешностью и зачастую с православными крестиками на шее, не хотят видеть окружающей действительности, не хотят понимать народ, среди которого живут. С 1987 года, когда российское общество всколыхнулось под действием горбачевской перестройки и впервые за 70 лет господства КПСС вышло на улицы, и до сегодняшнего дня прошло 27 лет. Срок вполне достаточный для полного изменения общества, перехода на рельсы свободного предпринимательства и западной демократической модели. Дети, родившиеся в 1987-м, сегодня вполне взрослые граждане, голосующие на выборах, они активно занимаются политикой и формируют общественное мнение.
И что же мы видим в результате? Все эти молодые люди, появившиеся на свет в середине и конце 80-х, или еще детьми заставшие конец «коммунистической империи» — СССР, по мысли тогдашних борцов за победу демократии, должны быть свободными от национал-большевистской идеологии КПСС, страха перед КГБ и ксенофобии.
Но — ах, какой пассаж! — вздохнет наивный либерал. Увы, этого не случилось. Не случилось вопреки потоку открытой информации о мерзостях большевизма и сталинского режима, о гибели миллионов крестьян в Голодоморе и сознательном уничтожении лучшей части российского общества. О прямой вине лично Сталина за союз с Гитлером и в развязывании Второй Мировой войны. О новой волне послевоенного террора и организации гнусной антисемитской кампании 1949-53 годов. О расстреле рабочих Новочеркасска в «хрущевскую оттепель» и о психушках для диссидентов во времена брежневского застоя. Все это стало известно российскому обществу. Так же, как и то, что Советский Союз на протяжении всего послевоенного времени жестоко подавлял любые попытки демократических преобразований в странах народной демократии, поддерживал во всем мире самые людоедские режимы и неоднократно пытался руками арабских диктаторов и террористических банд уничтожить демократическое государство Израиль.
Вся эта информация практически не повлияла на самосознание большинства россиян. Бурная волна демократической перестройки вынесла на поверхность в первую очередь обиду за ущемление «русского национального достоинства», унижение «национальной гордости великороссов» и поиск врага, виновного в этом унижении и «геноциде русского народа». И враг был быстро найден. Этому, по моему мнению, способствовали два фактора. Во-первых, свободная публикация романов А.Солженицына «Красное колесо» и «Ленин в Цюрихе», где бывший гулаговский сиделец впервые обвинил в крахе Российской империи именно «еврейских большевиков». И второе — публичная выставка в Сокольниках, организованная обществом «Мемориал», где были представлены материалы о репрессированных и погибших в ГУЛАГе гражданах СССР и об организаторах и палачах НКВД, с демонстрацией расшифрованных фамилий, фотографий следователей и начальников лагерей, а также их жертв. И представлены были эти документы таким образом, что у пришедших на выставку москвичей (а автор был свидетелем реакции многих граждан), не оставалось сомнений в том, кто же был виноват в репрессиях и гибели миллионов невинных русских людей.. Так демократическая организация «Мемориал», в руководстве которой было немало еврейских либералов, содействовала подъему в молодом «поколении перестройки» новой волны антисемитизма. А если быть до конца точным, то старый осадок бытового антисемитизма, присущий 90 процентам русских людей в течение последних 300 лет, получил новое идеологическое и моральное оправдание — «это еврейские большевики совершили в семнадцатом году революцию, убили царскую семью, уничтожали наше православие и посредством ЧК, ГПУ, НКВД и ГУЛага совершали геноцид русского народа. А раз так, то поделом им Холокост, они сами его приближали».
Виталий Милонов

Виталий Милонов

Поэтому, когда сегодня российские либералы возмущаются юдофобскими выступлениями Киселева, Проханова, Закамской и прочих «патриотов», вспомните, господа, ваши выступления конца 80-х, ваши покаянные речи о «вине еврейских революционеров», ваши «разоблачительные» выставки и биения себя в грудь. Эвелина Закамская и ей подобные — это продукт воспитания общества именно российскими либералами. С их русскими псевдонимами, православными крестами, полной свободой любого слова, отрицанием права Израиля на существование, стыдливом умолчании трагедии Холокоста, и отсутствием законов о наказании за пропаганду антисемитизма. Самое интересное во всей этой шумихе то, что возмущаются депутаты Вишневский и Кобринский, литераторы Шендерович и Иртеньев, Федерация еврейских общин России. А где же возмущенный голос демократов коренной национальности? При Николае Втором находились русские интеллигенты, протестовавшие против еврейских погромов, «дела Бейлиса», не подававшие руки таким идейным антисемитам, как литератор Суворин.
В сегодняшней России, очевидно, таких личностей нет. Там правят бал потомки сталинских лагерных вертухаев. Поэтому лозунг «Россия для русских» поддерживается сегодня 66% населения, волна ксенофобии, поддерживаемая государством через официальные каналы ТВ, будет расти, а российсАлександр Прохановким либералам, упустившим свой шанс в конце 80-х, скорее всего, придется спасаться бегством из пораженной бациллой ненависти, морально разлагающейся России.