Накануне решающего наступления
Израильский военкор – о происходящем на украинско-российских фронтах
Долгие годы Россия была неспособна освоить массовое производство эффективного подобия американских JDAM (на фото). Продемонстрированный российский аналог внешне выглядит как кустарное изделие. Обломки таких бомб и самого комплекта уже обнаруживались в разных местах, явно вдали от важных целей. Среди прочего, и на улицах… контролируемого Россией Донецка. То есть налицо очевидный намек на проблематичную надежность. Фото: Wikipedia / U.S. Navy photo by Photographer’s Mate Second Class Felix Garza Jr..
Давид ШАРП
Обсуждение предстоящего украинского контрнаступления в последние недели частенько затмевало происходящее на фронте. Гипотетические планы командования ВСУ стали тем более актуальны ввиду многочисленных утечек секретной информации из Пентагона и, как следствие, вопроса о том, могут ли ставшие достоянием гласности документы повлиять на происходящее, в первую очередь, на решение о старте операции.
Несмотря на всевозможные заявления на данный счет, именно утечки важным фактором стать не должны. Военных тайн, требующих отмены или переноса операций, выдано не было. Да, в одном из документов говорилось, что предположительная дата начала украинского наступления — 30 апреля. Однако о том, что примерно с середины апреля и, тем более, к концу месяца готовность ВСУ выйдет на базисно необходимый для этого уровень, было известно давно и из самых обычных открытых источников.
Дело в том, что именно к середине-концу апреля как раз завершился основной цикл поставок крупных партий вооружения, которые союзники обещали передать Украине с конца декабря, и курсы обучения их использованию. Имеются в виду системы ПВО, в первую очередь дальнобойные «Пэтриот» и SAMP-T; артиллерийские системы; видимо, более тысячи единиц бронетехники, включая БМП и БТР западного производства; свыше четырех батальонных комплектов танков; инженерная техника и многое-многое другое. Что касается танков, то это более двух батальонов (батальон — примерно 30 единиц) немецких «Леопард-2» и британских «Челленджер-2»,60 машин Т-72, а также их клонов из состава польских ВС. Согласно американским источникам, поставленной техникой вооружены девять мотопехотных бригад.
Другими словами, за прошедшие месяцы украинцы сумели создать некоторое количество новых частей и соединений, а также довооружить и продолжить подготовку ряда уже существовавших.
Разумеется, в условиях войны, а значит, и постоянного цейтнота подготовка не может быть близка к оптимальной, даже притом, что в ней активно участвуют западные союзники. Компетенции, которые в обычное время усваиваются за годы, не могут быть идеально отработаны за несколько недель или даже считанные месяцы. Однако жизнь диктует свои условия, а за неимением гербовой, как известно…
Словом, если отталкиваться исключительно от потенциала использования массово поставленного наступательного вооружения, то сроки наступления уже примерно наступили. Однако существует еще один важнейший фактор — уровень готовности украинских войск к операциям, и именно исходя из него, командование ВСУ должно принимать решения. Если генерал Валерий Залужный, например, считает, что для достижения готовности требуется еще несколько недель или более, то именно так и должно быть. Слишком многое поставлено на карту, и никакие политические факторы или давление общества на принятие судьбоносных решений влиять не должны.
Безусловно, не может не приниматься в расчет и погода. Распутица — очень серьезная помеха для маневренной войны. Термин «маневренная война» приведен специально: именно в маневре в сочетании с эффективным огневым поражением кроется потенциал успеха ВСУ. Многочисленные же штуромовые атаки укрепленных позиций чреваты тяжелыми потерями и неудачами. Массовые поставки бронетехники последних месяцев и интенсивное обучение на Западе частей целиком и, что особенно важно, офицеров должны были качественно повысить маневренный потенциал ВСУ. Этот элемент, разведка, в том числе в реальном времени, эффективные огневые удары на необходимую глубину плюс обеспечение ПВО – вот ключ к взятию под контроль значительных территорий.
Однако все не так просто. Чему на практике смогли научиться за эти месяцы украинцы, мы пока не знаем. И, конечно же, очень многое зависит от противника. Все это время российское командование тоже готовилось к наступлению украинцев. На целом ряде направлений были созданы линии укреплений. И если в Крыму рытье окопов на пляжах выглядит абсурдным, то про оборудование позиций в Запорожской и Херсонской областях этого не скажешь. Но укрепления — далеко не все: ключевым аспектом успешности обороны, является то, как и какими силами укрепрайон будет защищаться. Российское командование должно было обеспечить максимальную подготовку к обороне именно на наиболее угрожаемых участках. И это ставит ВСУ перед непростым выбором. Где атаковать? Там, где наилучшие географические перспективы, но противник максимально готов, или в другом месте? Рецептов на этот случай нет, но всегда лучше наступать там, где и когда тебя ждут меньше всего.
Теоретически наиболее перспективным направлением является южное – упомянутые выше Запорожская и Херсонская области. При этом форсирование Днепра в качестве главного удара выглядит маловероятным. Ведь в этом случае необходим не просто захват плацдарма на левом берегу, но и налаживание устойчивой переправы, по которой будут перебрасываться многочисленные подкрепления и осуществляться снабжение. Херсонская эпопея российской армии наглядно показала, насколько может быть проблематичной в нынешний войне защита и, тем более, расширение плацдарма. Форсирование Днепра небольшими силами может носить, скорее, отвлекающий или диверсионный характер.
Помимо строительства линий укреплений, российское командование, несомненно, постаралось подготовить и резервы. Факт, что в последние месяцы на ряде участков фронта введен лимит на расход артиллерийских боеприпасов, тоже стоит рассматривать как одну из мер подготовки к отражению наступления. Предположу, что это же касается расхода баллистических и крылатых ракет. На фоне их далеко не масштабного производства ракетные удары по гражданской инфраструктуре Украины стали очень редки. Есть вероятность того, что ракеты берегут для атак на военные цели, когда это сможет поспособствовать обороне или собственным контратакам.
Прогнозировать результаты украинского наступления — дело абсолютно неблагодарное. Могу лишь отметить, что прогнозы насчет выдворения к середине осени российских военных с территории Украины или даже к линиям образца 24 февраля 2022 очень и очень смелы. Подобные сценарии могут стать только результатом полного или почти полного коллапса группировки ВС РФ в Украине. Целиком исключать подобное нельзя, но и рассчитывать нецелесообразно. Колоссальным успехом для ВСУ могло бы стать рассечение российской группировки на юге с выходом к Азовскому морю, однако достижение такого результата с отступлением войск РФ в Крым будет следствием очень серьезного поражения или целой серии поражений России. И только если это произойдет, можно будет говорить о неких перспективах наступления на Крым.
Нет сомнений, что в случае значительных неудач на поле боя и, тем более, угрозе полуострову Россия сполна задействует ядерный шантаж. Тем не менее, на данном этапе возможность применения РФ тактического ядерного оружия, несмотря на риторику, выглядит крайне маловероятной. По простой причине: последствия этого шага для России станут тяжелейшими и необратимыми.
Украинцы уже доказали в прошлом году, что могут наступать на разных направлениях одновременно, и не факт, что на этот раз они вложатся исключительно в один удар. В случае крупного успеха, помимо собственно захвата масштабных территорий, это приведет к подъему морального духа нации и даст стимул дополнительной помощи западных союзников. А в России, несмотря на ее мощнейший пропагандистский ресурс, такой сценарий чувствительно по моральному духу общества ударит.
Однако вероятен и другой расклад: ВСУ не удастся добиться крупного успеха. В этом случае нынешние признаки перехода боевых действий в войну на истощение станут гораздо более явными. В том, что у большей части украинского общества сохранится решимость сражаться и в этих условиях, я не сомневаюсь.
Останутся ресурсы для продолжения войны и у Путина. Тем более что отвод войск к рубежам образца 24.02.2022 будет восприниматься как поражение России вероятно с очень неприятными для нынешней власти последствиями. На этом фоне важнейшим фактором окажется будущая готовность Запада и, в первую очередь, США продолжать масштабную помощь Украине. Помощь, от которой зависит очень и очень многое. Тем более, что к осени до президентских выборов в США останется всего год. Уже сейчас озвучиваются оценки, согласно которым, Путин намерен затянуть войну до американских выборов в надежде на победу республиканского кандидата, который может совсем иначе, чем нынешний хозяин Белого дома, отнестись к помощи Украине.
Как бы то ни было, к предстоящим в ближайшие месяцы событиям не стоит относиться как игре в одни ворота. Несмотря на проблемы с боеготовностью своих частей и некоторым дефицитом техники, в первую очередь современной, и боеприпасов, российская армия все еще многочисленна, обладает серьезной огневой мощью и к наступлению противника готовилась. Обладает она и таким козырем, как многочисленная, пусть и до сих пор малоэффективная авиация. Что же касается ВСУ, то и у украинцев есть немалые объективные и субъективные слабости. Это и дефицит оружия, и малочисленная несовременная авиация, и, конечно же, тот факт, что значительная часть воюющих — мобилизованные гражданские лица, не получившие должной подготовки. В общем, проблем у сторон хватает.
Совсем не обязательно ближайшее полугодие станет решающим в этой войне, но оно, несомненно, станет во многом определяющим.
