Если еще не поздно…
Думали ли в свое время руководители той же Франции, какой ящик Пандоры они открывают?
Эту новость передали все каналы, она обошла Интернет, о ней писали, ее обсуждали политологи и аналитики. В городке Конфлан, что неподалеку от Парижа, 18-летний выходец из Чечни Абдулла Анзоров зверски убил учителя истории Самюэля Пати. Убил и отрубил ему голову, как по его, Абдуллы, мнению, и должен поступать с неверными истинный мусульманин. Учитель же провинился тем, что, рассказывая ученикам о свободе слова, в качестве примера показал известные карикатуры на пророка из «Шарли Эбдо». При этом, понимая некоторую щекотливость момента, Пати предложил покинуть класс тем, кого данные рисунки могли задеть. Кое-кто вышел, но одна девочка из семьи выходцев из Магриба осталась.
После школы она рассказала обо всем отцу. Тот пришел в ярость, опубликовал видео в фейсбуке, где призвал к расправе над учителем и дал свою контактную информацию. Так на него вышел будущий убийца.
Дальнейшее известно. Юный террорист был убит полицией, когда отказался бросить оружие и сдаться. Само же убийство потрясло страну, пожалуй, не меньше, чем расправа над редакцией «Шарли» в 2015 году. Франция потрясена и возмущена. Несмотря на коронавирус, люди выходят на улицы, чтобы выразить свой протест, свою солидарность, свое неприятие террора. Все это прекрасно, за исключением того, что левые вновь показали свое истинное лицо. По крайней мере, изрядная их часть. И если Макрон приятно удивил, выразив полное неприятие и осуждение случившегося, то крайне левые издания полны сочувствия именно к убийце. Это, разумеется, клиника. Левые в очередной раз продемонстрировали, что они либо законченные мерзавцы, либо не менее законченные идиоты. Может быть, к ним применимы оба этих эпитета одновременно. Однако, оставим убогих, есть гораздо более важные вопросы. Случилось ужасное. Не в первый, и увы, скорее всего не в последний раз. В немалой степени – благодаря политике, проводимой не только французским, но и правительствами большинства западных стран, открывших доступ всевозможным «беженцам» и прочим «профессиональным несчастным». И вопрос этот стоит уже давно — как со всем этим жить, прежде всего, коренному населению. Можно, конечно, как страус, засунуть голову в песок, но кому от этого легче?
Беда была и есть в том, что вопрос стоит исключительно следующим образом – когда и где трагедия случится в следующий раз? То есть – не случится ли она вообще, а когда и где? Не произойти этого не может, просто в силу высокой концентрации популяции с определенными взглядами и убеждениями, верованиями и традициями, наличие которых не допускает иного мнения и поведения. Они, в лучшем случае, терпят наше присутствие у нас же дома. Из их мечетей на территории Европы и Северной Америки раздаются призывы к джихаду, находящие горячий отклик у прихожан, прежде всего, молодых – потенциальных солдат войны с неверными. Одни, как Анзоров, ведут свой джихад на месте, другие отправляются на фронты глобальной войны против цивилизации, вливаясь в ряды ИГИЛ и прочих ему подобных.
Не так давно исламская община Британии провела в Лондоне дебаты, на которых все выступающие настаивали на необходимости ввести в стране законы шариата. Одним из выступающих был такой «замечательный» человек как Моаззам Бегг – бывший заключенный в Гуантанамо, которому правительство Ее Величества заплатило за перенесенные им «невыразимые страдания» миллион фунтов. Этот, с позволения сказать, человек, имея британский паспорт, отправился к Усаме бин Ладену в Тора-Бора, где и был взят в плен американцами. И вот теперь Amnesty International возит его по всей Европе, чтобы он рассказывал на каждом углу, как его пытали и как он страдал от проклятых кяфиров в Гуантанамо. Бегг даже встречался с английским премьером.
Чтобы было понятно, что такое Amnesty International и за чьи права она борется, упомяну, так сказать как вишенку на торте, что один из руководителей организации Клаудио Кардинале поведал, что оборонительный джихад вполне допустим и вовсе не противоречит их принципам. Это особенно внушает, учитывая, что бин Ладен считал свой джихад против США исключительно оборонительным. И снова встает вопрос — с кем мы имеем дело в лице Amnesty International и ей подобных контор? С дураками или сознательными подлецами? Скорее всего, с дураками, которыми, как стадом, управляют подлецы.
Во многом именно благодаря таким идиотам доброй воли мы и имеем то, что имеем. Да, двери западных стран по-прежнему открыты для всевозможных «беженцев», но цель этих доброхотов — открыть двери настежь. Зачем? Одни, опять же, вполне искренне верят, что это правильно и справедливо, расчет же других циничен и подл – это их будущие избиратели. Вот только расчет этот в корне неверен, ибо – когда и если «несчастные» и «беженцы» обретут желанную силу и возможности – мы все, включая этих циников и подлецов, окажемся в одной лодке. Но кто же думает на шаг вперед — им нужна власть здесь и сейчас.
Плюс, конечно, это вопрос денег. Куда же без этого. О том, что многие «правозащитные» организации находятся на содержании богатых арабских стран, не писал и не говорил только ленивый. К этому добавьте возможность распила немалых средств, которые западные правительства щедро выделяют всевозможным благотворительным конторам, типа той же помощи палестинским беженцам. Так что у продолжения безумной политики открытых дверей есть и серьезные интересанты.
Думали ли в свое время руководители той же Франции, в частности де Голль, какой ящик Пандоры они открывают? Почти 60 лет тому назад, выиграв все сражения алжирской войны, но потерпев политическое поражение, под давлением тогдашних «людей доброй воли» правительство предоставило независимость своей колонии. Капитулировав по всем пунктам, включая один, который аукается по сей день — в договоре было указано право жителей Алжира на свободную иммиграцию во Францию. А в чем же был смысл войны за независимость, войны жестокой и кровавой, где главными целями террористов, простите, борцов за свободу были мирные граждане? Как видите, они и их методы не изменились за десятилетия. Тогда – в Северной Африке, и ныне — в Европе, Израиле, далее везде.
Повторю, многие заинтересованы в том, чтобы все оставалось, как есть. Более того — чтобы эта безумная политика множилась и ширилась. Чтобы многочисленные «беженцы», сбежав из своих разоренных, диких, зачастую голодных стран, сохранили здесь, на новом месте, свои диковатые обычаи и нравы, свой образ жизни. Находятся те, кто этим чуть ли не умиляется, именуя это безобразие «мультикультурализмом». Именно отсюда растут ноги исламского терроризма, который Обама в свое время запретил именовать таковым, именно это является питательной средой для будущих солдат джихада. Выжившие в войнах на Ближнем Востоке ныне возвращаются к себе «домой» — в Европу, Америку, Канаду, привозя накопленный опыт и «священную» ненависть к кяфирам. Мне только интересно, принимаются ли к ним какие-то меры? Сколько из них сидит в тюрьме, высланы из страны, лишены гражданства?
И ведь нельзя сказать, что люди не понимают нависшей опасности. Популярность «Национального фронта» во Франции говорит сама за себя. Киньте в меня камень, но мне многое нравится в этой партии. Кроме одного момента, очень, к сожалению, важного – их связи с Москвой. И это, увы, портит все, ибо нельзя не замараться, будучи замеченным в подобных связях. Но повторю — то, что Марин Ле Пен держится на втором месте на президентских выборах, говорит о многом.
И еще один важный момент. Впервые, пожалуй, не прозвучали после этой трагедии привычные заклинания о том, что виновата не исламская община в целом, а отдельные экстремисты, что мусульмане Франции в целом – якобы лояльные и хорошие граждане. Такие тезисы звучали даже после Шарли и Батаклана. А вот сейчас — нет. Или почти нет. Может и правда – медленно и мучительно, но прозрение приходит и там, наверху. Во всяком случае, массовые аресты замеченных в экстремистской деятельности и даже высказываниях, высылка из страны части подобной публики — обнадеживающий знак. Не знаю, проснулись ли они окончательно, но их действия обнадеживают.
Только бы не было слишком поздно. Только бы процесс коллективного самоубийства не зашел слишком далеко, и верх не взяли бы все эти идиоты «доброй воли»! Если мы хотим выжить, то впереди тяжелые решения. Да, если мы хотим сохранить целое, от некоторых частностей придется отказаться. Если, конечно, желание выжить еще осталось.
От редакции: Вскоре после этого теракта по Франции прокатилась целая волна кровавых нападений исламистов на мирных граждан.
