Дело рук самих утопающих
Борьба с нередкими ксенофобскими и антисемитскими проявлениями в сегодняшней Украине становится реализацией старого сатирического лозунга «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих». С одной стороны, здесь налицо апатия (возможно, вынужденная) многих уважаемых представителей украинской общественной мысли. А с другой стороны, в этой сфере иногда возникают ситуации, вызывающие неоднозначное восприятие.
По поводу одной из таких ситуаций я написал вот этот текст для своего блога на сайте «Медианяня»:
«Сложные чувства оставила у меня передача «Украинский формат» на канале NewsOne 7 февраля.
Там в первой части эфира, посвященной известному польскому закону, сошлись в дискуссии две группы участников. С одной стороны – главный спикер нардеп-свободовец Андрей Ильенко и за его спиной трио: писательница Лариса Ницой, экс-нардеп Игорь Мирошниченко и продюсер Александр Ягольник. Эта команда представляла как бы национально-патриотический взгляд на проблему. А напротив расположились оппоненты: главный спикер нардеп, лидер партии «За життя» Евгений Мураев и его группа поддержки – нардеп от Оппоблока Михаил Добкин, экс-нардеп Евгений Червоненко и депутат Одесского горсовета Дмитрий Спивак. По замыслу организаторов эфира, эти русскоязычные господа родом соответственно из Харькова, Днепра и Одессы должны были отстаивать идеи украинского ментального и культурного разнообразия.
На мой взгляд такой подбор участников нельзя назвать иначе, как провокационным и изначально заточенным на дискуссию на повышенных тонах. Недавно в программе «ЗІтКнення» на канале ZIK с участием Евгения Червоненко и Ларисы Ницой вспыхнул скандал в процессе которого Ницой обвинила евреев в организации Голодомора.
И на сей раз дело снова дошло до определения виновников в Голодоморе и до прочих ароматных тезисов. Слава Богу, хоть не передрались. Смотреть на это было весьма неприятно. Но это дело такое: на все наши ток-шоу смотреть неприятно, мы привычные. Я не об этом.
Понятно, что скандальный, эмоциональный, яркий эфир – это хорошо для канала, это рейтинги и т.п. Но в данном конкретном случае была совершена в лучшем случае ошибка, а в худшем – злонамеренная кадровая манипуляция. Я имею в виду то, что оппонирующую национал-патриотам позицию представляли три еврея из-за спины Евгения Мураева. Они очень эффектно смотрелись в кадре, сидя рядом напротив команды Ильенко. И совершенно естественным образом, когда дискуссия нагрелась, Игорь Мирошниченко воскликнул: «Знову трійка судить українців!» Метафора некорректная, но эффектная.
Честно говоря, для полного счастья мне не хватало на месте Мураева его партнера по партии «За життя» Вадима Рабиновича. Тогда картина была бы полностью завершенной: симпатиками советского прошлого и апологетами русского мира в глазах телезрителей предстали бы исключительно евреи. Ну, чтобы уж никто не сомневался.
В связи с этим у меня вопросы к организаторам программы и к ее участникам со стороны канала. Господа организаторы, у нас что – некому побеседовать с ницоями о толерантности и демократии, о правах национальных меньшинств и плюрализме исторической памяти, о здравом смысле и современном взгляде на жизнь? Некому, кроме евреев? Мы понимаем, что существует строгая партийная и прочая дисциплина, что далеко не каждому политику разрешают публично раскрывать рот, и главное – что очень немногие умеют этот самый рот раскрывать так, чтобы публику не тошнило. Поэтому спикеров объективно не так много. Но, тем не менее, формировать агитбригаду из одних евреев – это некрасиво, нехорошо и чревато разжиганием.
А вы, дорогие соплеменники? Вам не приходило в голову, что такая веселая дружина вызовет абсолютно прогнозируемые эмоции и у оппонентов в студии, и у телевизионной аудитории? Вы что, рассчитывали кого-то переубедить или рассказать что-то новое? К чему эти странные «бои» – уже не на потеху, а опять-таки на разжигание? Чтобы потом у некоторых наших активистов появился дополнительный материал для мониторинга антисемитизма в Украине?
Остается только процитировать советского классика Михаила Шолохова: «Эх, господа хорошие. Учили вас красные, учили, да так, видно, ничему не научили». И еще – напомнить слова главного раввина Москвы в 1893-1924 гг. Якова Мазе, который сказал, что революцию делают Троцкие, а расплачиваются за нее Бронштейны.
Или Левенштейны, один черт. А не хотелось бы».
***
После публикации этого текста я неоднократно столкнулся с изумленной реакцией со стороны своих нееврейских друзей и знакомых. Люди искренне указывали на то, что им не бросился в глаза фактор национальной принадлежности участников передачи. Они главным образом обратили внимание на смысл их высказываний.
Такой подход естественен для нормальных, интеллигентных людей любой национальности. Я уверен, что многие из нас сталкивались с подобным отношением и восприятием.
Но речь-то не о таких людях, а о других – о массе «пересичных» украинских телезрителей, часть из которых несет в себе негативные стереотипы по отношению к евреям. И уж эти люди все увидели и прочитали «как надо», можете не сомневаться.
Наверное, можно было бы не нервничать и не нагнетать, если бы в стране постоянно не происходили антисемитские эксцессы. Вроде свежего, из Тернопольской области, связанного с публикацией в газете «Чертковский вестник» занятной редакционной статьи под названием «Жиды или евреи?». Правда, здесь казус 22-летней Марьяны Полянской, которую очень сильно возмутил тот факт, что Израиль не признал Голодомор геноцидом, произошел явно из-за желания девушки прославиться любым путем. Тираж «Чертковского вестника», от которого спешно отмежевались городские власти, составляет всего-то тысячу экземпляров. Зато некая Марьяна получила свою минуту геростратовой славы во многих украинских СМИ.
Из той же оперы дивные рождественские стишата замначальника отдела туризма Черновицкой областной государственной администрации Сергея Крупко, опубликованные в Фейсбуке:
«Вовком хай завиють москалі,
А жиди заверещать як свині.
Нині свято на моїй землі,
Коляда іде по Україні».
За такое «творчество» в любой цивилизованной стране чиновник моментально был бы уволен, но только не в Украине.
Проблема не только в том, что «жиды» должны заверещать, да еще и как некошерное домашнее животное. За этим дело не станет – в том числе в СМИ. Проблема в том, что «верещат», к сожалению, только сами представители указанного нацменьшинства. А голосов просвещенных властителей украинских дум что-то не слышно.
В том числе и по этой причине на телеэфирах, подобных пресловутому «Украинскому формату», национал-патриотическим ангелам с пеной на губах вынуждены оппонировать евреи. А ведь это в идеале могли бы делать такие украинские интеллектуалы как, например, Ярослав Грицак, Тарас Возняк, Остап Дроздов, Васыль Расевич. Или – украинские интеллектуалы иного этнического происхождения, к примеру, Юрий Макаров, Вахтанг Кипиани, Айдер Муждабаев. Возможно, приличные люди просто не хотят портить себе нервы, связываясь с «активистами» и «профессиональными патриотами», чья самореализация осуществляется исключительно через скандалы, с чемпионами по метанию мелочью в русскоязычных кассирш, отважными разрушителями памятников и смелыми погромщиками банков.
Но пока приличные люди молчат, национальная тема в Украине отдана на откуп весьма непривлекательным персонажам, что никак не способствует лояльности и взаимоуважению. И поэтому, когда в эфире того же NewsOne Михаил Добкин от души называет директора Украинского института национальной памяти Владимира Вятровича очень обидными словами, такой его текст вовсе не кажется «написанным по-дебильному».
Печально…
