Перлини і плювочки
Хто і навіщо запалює «зірки»
Грета Тунберг попливе до Гази на яхті. Ілюстрація: Новини Німеччини
Михайло ФРЕНКЕЛЬ
Якщо запалюються зірки –
Значить, це комусь потрібно…
Ці рядки відомі багатьом. А ось ім’я автора вірша, з якого вони взяті, майже забуте. Адже колись Володимир Маяковський був дуже відомим поетом. На жаль, минають роки, ростуть нові покоління, і сьогоднішня молодь зовсім не знає про Маяковського. Можливо, тому, що він ніколи не читав своїх віршів у TikTok.
Тим часом вірш, що вмістив у себе згадані рядки, є досить примітним. Ви тільки послухайте. Власне, він так і називається – «Послухайте».
Адже якщо зірки запалюються,
Значить, це комусь потрібно?
Значить, хтось хоче, щоб вони були?
Значить, хтось називає ці плювочки перлинами?
Погодьтеся, цікавий образ: плювки чи перлини?
Адже дійсно: при бажанні і можливостях можна запалити і перлини, і плювки. У тому числі і на суспільному або політичному небосхилі. Дивлячись яка мета у того, хто запалює. Про це і поговоримо.
Не втомлююся знову і знову згадувати, як Альберт Ейнштейн, порівнюючи Всесвіт і невігластво, дотепно пояснив, що невігластво нескінченніше Всесвіту. Так, велика негативна сила невігластва. Але тут є надзвичайно важливий момент. Життя не раз показувало, що вирватися з чіпких лап невігластва можливо. Але тільки якщо на це є щире бажання.
Ось яка була історія.
Студентки Московського державного текстильного університету, сестри-близнючки Ксенія та Євгенія Каратигіни брали участь у телевікторині «Божевільно красиві». Їм потрапило питання: «Що таке Голокост?». Порадившись, дівчата дали відповідь, що це — клей для шпалер. Запис трансляції викликав бурхливу реакцію ЗМІ та користувачів Інтернету, дівчат звинувачували в невігластві та безсердечності.
І тоді журналіст і кінорежисер Мумін Шакіров вирішив зняти документальний фільм. І він реалізував цей проект.
Фільм розповідає про відвідування сестрами Каратигіними Державного музею Аушвіц-Біркенау в Освенцимі в супроводі Муміна Шакірова. У першій частині фільму журналіст розмовляє з дівчатами в поїзді на шляху до Варшави. Сестри розповідають йому історію свого життя. Ближче до кінця фільму починається музейна екскурсія, де дівчатам розповідають про катастрофу європейського єврейства і демонструють експонати. Дівчата шоковані, вони плачуть.
Чим повчальна ця історія? Ксенія та Євгенія показали, що насправді вони хороші, добрі дівчата, що чуже горе їм не байдуже. Їм вдалося вирватися з чіпких обіймів невігластва.
Але є й персонажі іншого роду.
Мало хто пам’ятає зараз сестер Каратигіних. А ось клімаксчну, пардон, кліматичну активістку Грету Тунберг знає весь світ. І думки про неї можна почути вкрай полярні. Одні, образно кажучи, носять її на руках (чого тільки варті дві номінації на Нобелівську премію миру). Їй аплодували в ООН. А якийсь політик назвав її «доброю і щирою дівчиною». Не знаю, чи грає тут якусь роль те, що політика цього звуть Володимир Путін…
Але є й інші, хто діяльність Тунберг різко критикує, не соромлячись при цьому вказувати, що нібито нестандартна поведінка Грети пов’язана з тим, що вона страждає синдромом Асперга, одним з видів аутистичної психопатії.
Ми ж у розмові про неї повернемося до теми, з якої почали. Адже Грету якраз «запалили». Кому це було потрібно? Свого часу маловідому школярку, активістку боротьби зі змінами клімату, помітив, взяв під опіку і спритно «розкрутив» досвідчений політтехнолог Інгмар Генцхог. На цьому він заробив кілька мільйонів доларів, а Грета отримала популярність. І пішло-поїхало! А сталося це не просто так. Справа в тому, що Грета потрапила в струмінь, потужний і загальносвітовий – ліволіберальний.
Взагалі-то серед серйозних вчених існує думка, що глобальні кліматичні зміни на планеті Земля циклічні і лише в невеликій мірі залежать від діяльності людини. Більшою мірою вони – наслідок космічних процесів.
Однак така думка не дуже цікава лівакам, оскільки відводить їх від боротьби з капіталістами, які забруднюють планету заради своїх вигод. Ну, капіталісти, звичайно, бувають різні, в тому числі й корисливі. Але на поведінку Сонця і процеси, що відбуваються в надрах Землі, вони ніяк впливати не можуть.
Однак, чому ми згадали «несамовиту активістку»? А ось чому. У певний момент своєї діяльності Грету потягнуло в політику. Власне, це було неминуче, оскільки це виявилося потрібним тим, хто її «запалює». А хто ж вони, ці «запалювачі»? Втім, швидше підпалювачі. Вже помічено, що за спиною ультраліберальних ліваків чітко проглядаються фігури, для яких лібералізм і демократія не просто неприйнятні, а ненависні. Так, журналістам вдалося дізнатися, що на пропалестинські демонстрації та диспути в стінах американських університетів спецслужби Катару, Саудівської Аравії та деяких інших арабських країн за останні десятиліття витратили 8 мільярдів доларів. Сума для такої мети величезна.
Можна припустити, що серед «підпалювачів» Грети знаходяться ці ж організації. Такий висновок неминучий, оскільки відразу ж після страшних подій 7 жовтня 2023 року Тунберг різко стала на бік терористів. Вона активно виступає на захист «безневинних» палестинців і при цьому жодного разу не згадала про криваву різанину, влаштовану ХАМАСом. Що це, наївна сліпота? О, ні!
Є таке висловлювання: Не кажіть мені правду, вона ображає мої переконання. І це якраз про Тунберг. Та якби ж то переконання! Це скоріше добре простимульована «підпалювачами» лінія поведінки.
Цього літа Тунберг зі зграєю однодумців вирішила організувати «флотилію», яка нібито везе гуманітарну допомогу в Газу. Але щось цього разу не склалося. Факір, може, і не був п’яний, але фокус не вдався. Без шуму і пилу ізраїльтяни зупинили яхту, і все закінчилося мирно. Але ось що повідомляли тоді інформагентства.
Про те, як з нею поводилися в Ізраїлі, Тунберг сказала: «Вони намагалися дати нам подивитися всілякі пропагандистські відеоролики, але я їх не дивилася. Це ніщо в порівнянні з тим, що відбувається в Газі, яка відчайдушно потребує гуманітарної допомоги».
Під «пропагандистськими роликами» активістка мала на увазі документальний фільм про різанину 7 жовтня, змонтований, зокрема, з відеозаписів з натільних камер бойовиків ХАМАСу.
Дивитися це відео про дику різанину відмовилися і супутники Грети.
У цьому і суть нашої розмови. Страшні невігласи. Але набагато страшніші ті, хто свідомо не хоче знати правду, оскільки це суперечить їхнім шкурячим інтересам. Тож судіть самі: Грета Тунберг — перлина чи плівок?
Є таке біблійне висловлювання: хто має вуха, нехай чує. А можна сказати: почує правду тільки той, хто має совість.
