Антисеміти в антирасистській шкурі

| Номер: November 2022

Е. Тендайї Ачіуме. Фото: Wikipedia / ONU Brasil

Спеціальний доповідач ООН з расизму вимагає призупинити прийняття визначення антисемітизму IHRA різними країнами та організаціями 

Необхідно призупинити зусилля країн щодо прийняття визначення антисемітизму Міжнародного альянсу на згадку про Голокост (IHRA), заявила 31 жовтня у Третьому комітеті Генеральної Асамблеї спеціальний доповідач ООН з расизму Е. Тендайї Ачіуме, пише журналістка The Jerusalem Post Това Лазарофф (переклад: “Лехаим“).

«Я наголошую на спірному статусі, розбіжностях та негативному впливі на права людини робочого визначення антисемітизму IHRA», — заявила Ачіуме, говорячи про звіт, який вона надала комітету.

За її словами, у звіті основна увага приділяється небезпекам антисемітизму, неонацизму і расизму, що зростають, але водночас критично оцінюється інструменталізація засобів, призначених для розв’язання цих проблем.

«Саме тому, що … антисемітизм залишається нагальною проблемою прав людини, я закликаю систему ООН та держави – члени ООН розпочати відкритий та інклюзивний процес», – зауважила вона.

Її заяву проти стандартизованого визначення, прийнятого як мінімум у 38 державах, було відкинуто низкою країн, включаючи США, Канаду та Ізраїль, а також Європейським союзом. Посланець Сполучених Штатів заявила, що звіт Ачіуме «політизував ухвалу IHRA», додавши, що США беззастережно засуджують антисемітизм. Посол Канади заявив, що це визначення ретельно розроблене, щоб забезпечити спільну боротьбу з антисемітизмом, і воно не призначене для обмеження можливості критикувати державу Ізраїль.

«Надто часто сучасні приклади, включені у визначення IHRA, використовуються як виправдання ненависті… в Інтернеті та поза ним, у кампусах та в публічному дискурсі. Ілюстративні сучасні приклади, які ви називаєте як такі, що викликають розбіжності, — це саме те, що спричинило сплеск насильства, який ви відзначили у своєму звіті», — зауважив він.

ЄС разом з Албанією, Болгарією, Угорщиною, Румунією, Австрією, Італією та Великою Британією говорили про те, наскільки корисним було це визначення для виявлення антисемітизму та боротьби з ним. Посол Ізраїлю в ООН Гілад Ердан заявив, що визначення IHRA є найузвичаєнішим розумінням антисемітизму і було прийняте ООН.

«Відмова від визначення IHRA… це позиція, яку використовують ті, хто захищає погляди, спрямовані проти єврейських громад, або використовує антисемітські кліше, — зауважив Ердан. — Вигадки, що поширюються проти Ізраїлю, і особливо подвійні стандарти, які застосовуються щодо нас, які не застосовуються щодо жодної іншої держави, призводять до сплеску насильства проти євреїв у всьому світі. Визначення антисемітизму — це перший крок до боротьби з ним».