Ставим проблему

Белое мясо для секс-джихада

Номер: Сентябрь 2013 Александр Майстровой

B_2Отцы-основатели либеральной демократии перевернулись бы в своих гробах, узнав, что права человека в нынешнем толковании означают, в числе прочего, и право мусульманских эмигрантов насиловать детей и женщин

Об этом в Европе предпочитают не писать, да и говорить опасаются, ибо подобные разговоры чреваты обвинением в расизме, разжигании расовой ненависти и исламофобии. Однако периодически информация всплывает на поверхность в коротких новостных сводках, блогах и отдельных публикациях, рисуя жутковатую картину.
В Лондоне недавно прошел суд над бандой иммигрантов – пакистанцев и эритрейцев, – орудовавшей в Оксфорде, некогда центре британской и мировой учености. Семеро педофилов обвинялись в жестоких изнасилованиях девочек-подростков, сексуальном рабстве, извращениях и издевательствах над своими жертвами. Слушания, продолжавшиеся 18 недель, замалчивались в ведущих СМИ. Они или вообще не писали о процессе или представляли это маргинальным уголовным преступлением, однако судьи не скрывали своего шока от фактов. Главный судья Питер Рук признал, что пришел в ужас от признаний педофилов. «Нет границ тем мерзостям, которые они совершали», – сказал он. По словам Рука, «девочки были самой легкой добычей – уязвимой, беззащитной и легко попадающей в зависимость». (далее…)

«ЭХАД МИШЕЛАНУ» В ДЕЙСТВИИ

Номер: Август 2013 Михаил ФРЕНКЕЛЬ

Del_1Еврейский деловой клуб «Эхад Мишелану» (Свой Своему) начал работать весной прошлого года, о чем мы тогда рассказали нашим читателям.
Для постсоветской еврейской общинной жизни это, можно сказать, необычный проект. Ведь он функционирует не за счет заграничных грантов или поддержки какого-то олигарха, а посредством членских взносов от членов Клуба, которые в рамках системы «Эхад Мишелану» находят надежных, добросовестных клиентов и поставщиков, сотрудников и работодателей, а также решают целый ряд проблем некоммерческого характера.
О том, как развивается система «Эхад Мишелану», мы беседуем с инициатором проекта Мириам Цейтлин.

– Когда появляется новая идея, это еще совсем не гарантия того, что она будет успешно воплощена в жизнь…
– А никто и не рассчитывал на сиюминутный результат. Инициативная группа изначально была готова к тому, что реализация этой идеи потребует значительных затрат времени и усилий. И основное препятствие – стереотипы относительно общинной жизни, которые сложились в сознании евреев бывшего СССР за последние 20 с лишним лет.
Поскольку еврейская жизнь на постсоветском пространстве в основном возрождалась извне, и местным евреям отводилась лишь пассивная роль потребителей благ общинной жизни, совершенно не удивительно, что у людей сложилось стойкое убеждение, будто кто-то им что-то должен и обязательно придет и принесет «на блюдечке с голубой каемочкой».
Международные еврейские организации полагали, что они окажут помощь на начальном этапе, а дальше еврейская общинная жизнь будет поддерживаться самими членами местных общин. Естественно, без изначальной поддержки этих международных организаций возрождение еврейской общинной жизни на постсоветском пространстве было бы в принципе невозможно. Однако время шло, а местное еврейство не торопилось принимать эстафету. На фоне такой ситуации за более чем два десятка лет энтузиазм зарубежных меценатов стремительно приближается к нулю, и мы стоим перед абсолютно реальной угрозой лишиться еврейской общинной жизни как таковой. Если не начнем самоорганизовываться. (далее…)

РЕСТИТУЦИЯ. ЕСТЬ ПРОГРЕСС? НЕТ!

Номер: Июнь 2013 Максим Суханов

Большая хоральная синагога Дрогобыча

Большая хоральная синагога Дрогобыча

Эксперт Евроазиатского еврейского конгресса Вячеслав ЛИХАЧЕВ — об одной из наиболее острых проблем, стоящих перед украинским еврейством — реституции общинной собственности

— Вячеслав, еще в марте 1992 года президент Кравчук издал Указ о возвращении культового имущества, используемого не по назначению. Такое имущество местные власти должны были до 31 декабря 1997 года вернуть религиозным общинам… Наблюдается ли хоть какая-то динамика в этом процессе? Или, наоборот, приходится констатировать регресс?
— Если говорить о юридической базе реституции культового имущества, то она была заложена еще законом «О свободе совести и религиозных организациях», принятом в начале 1991 года. В нем, кстати, речь шла не только о «культовых сооружениях», но вообще – об «имуществе, находящемся в государственной собственности», как и в последующих указах и распоряжениях президента 1992 и 1994 годов. Закон обязывал государство возвращать это имущество религиозным организациям в собственность или передавать в безвозмездное пользование. Наиболее активно процесс возвращения культовых зданий общинам проходил, конечно, в 1990-е годы, когда, с одной стороны, налаживалась возрожденная общинная жизнь, а с другой – складывалась современная модель государственно-религиозных отношений. У меня нет точной статистики, но возвращение зданий проходило в две основные «волны»: в 1992-1994 и 1996-1997 годах. В последние годы процесс реституции практически остановился. Я могу ошибаться, но, кажется, последний раз здание синагоги было возвращено верующим в 2007 году. Впрочем, этот застой можно назвать скорее достижением почти естественного баланса между реальными потребностями (и возможностями) общины и готовностью государства прилагать какие бы то ни было усилия для исполнения закона. Хотя, конечно, ситуация в различных регионах разная. (далее…)

Страсти по крайней плоти

Номер: Март 2013 Натан Розенталь

Страсти по крайней плотиПрав был великий философ Гегель, уверяя, что история повторяется дважды: первый раз — как трагедия, второй раз — как фарс. Во II веке до нашей эры царь Антиох Епифан, преследуя за исповедывание иудаизма и оскверняя еврейские святыни, под страхом смерти запретил делать обрезание, что привело, в конце концов, к Маккавейским войнам. Закончились они тем, что евреи по сей день празднуют веселую Хануку. В XXI веке немцы чуть не стали, по словам канцлера Ангелы Меркель, «нацией клоунов», попытавшись сделать то, что не удалось древнегреческому царю.

Конечно, чисто случайно дебаты Бундестага об обрезании пришлись именно на дни Хануки. Но что же заставило немецкого законодателя на общегосударственном уровне заниматься столь частной, чисто религиозной темой и принимать закон, не просто разрешающий, но регулирующий операцию циркумцизии? В трех чтениях депутаты еще и еще раз со всех сторон рассматривали и обсуждали вопросы, как далеко распространяются права родителей, что входит в понятие свободы вероисповедания и что стоит за правом ребенка на физическую целостность. Вокруг них не стихали политические, религиозные и социальные дебаты в Германии начиная с мая прошлого года — после того, как земельный суд Кельна признал противозаконным религиозное обрезание еврейских и мусульманских мальчиков. (далее…)

ОТСУТСТВИЕ РЕАКЦИИ НА АНТИСЕМИТСКУЮ ПРОПАГАНДУ –
ЭТО СЛАБОСТЬ ВЛАСТИ

Номер: Август 2012 Максим Суханов

Эксперт Владимир Миндлин о тенденциях
современной антисемитской пропаганды

Эксперт Владимир Миндлин о тенденциях  современной антисемитской пропаганды— Владимир, на протяжении многих лет Вы ведете мониторинг антисемитских проявлений в украинских СМИ. Как менялась ситуация с начала 1990-х годов, когда Украина обрела независимость, были ли периоды подъема/спада юдофобской активности и чем они были обусловлены?

— С обретением Украиной независимости ушел в прошлое государственный антисемитизм. Но не исчез, как наивно предполагали романтики первых лет становления государственности, антисемитизм бытовой, глубоко укоренившийся в сознании части украинцев. Впрочем, миазмам бытового антисемитизма (далее…)

ДАВАЙТЕ УТОЧНИМ

Номер: Июль 2012

Александр НАЙМАН, член президиума Антифашистского комитета Украины, кандидат политических наук Специально для «Еврейского обозревателя»

С большим интересом прочел статью А.Муратова «Есть ли ксенофобия в Украине?» (ЕО, №5, 2012). Александр Игоревич использовал, как всегда, немало аргументов, в том числе из собственного опыта. А поскольку тема весьма непростая, статья требует некоторых дополнений и уточнений. К сожалению, говоря о фашиствующих негодяях, автор статьи не называет никого конкретно. А как назвать Львовский облсовет, который запретил включать русскоязычную музыку в общественном транспорте («Аргументы и факты в Украине», 16.03.2012)? Это сделано по инициативе ВО «Свобода», один из лидеров которой Сиротюк заявил, что певица Гайтана не должна представлять Украину на «Евровидении» из-за ее якобы африканского происхождения. Другая организация «Відсіч» призывает проявить гражданскую позицию и не ходить в кинотеатры на русскоязычные ленты. (далее…)

Нельзя придумать общину

Номер: Июнь 2012 Максим Суханов

Глава Ваада Украины,Иосиф ЗисельсГлава Ваада Украины, председатель Генсовета Евроазиатского еврейского конгресса Иосиф Зисельс говорит о проблемах, стоящих перед украинским еврейством.

– Иосиф, в конце этого года в стране пройдет всеобщая перепись, которая, как ожидается, зафиксирует очередное снижение численности еврейского населения. Поделитесь прогнозами на этот счет.

– По расчетам демографов в Украине проживает сегодня порядка 75-80 тысяч евреев, которые так себя идентифицируют во время переписи (10 лет назад нас было около 105 тыс.). Впрочем, многое зависит от того, как считать. В этой связи хочу обратиться к результатам последней российской переписи, зафиксировавшей неожиданно скромную численность еврейского населения. В начале 2000-х годов в России назвали себя евреями 235 тыс. человек, десять лет спустя специалисты ожидали снижения численности общины примерно на 20% – до 185-190 тыс., перепись же показала всего 150 тыс. С тем, что это очень заниженная цифра, согласны практически все демографы. Насколько же данные всеукраинской переписи совпадут с нашими прогнозами, можно будет сказать в конце 2013 года, когда будут подведены окончательные итоги (далее…)

Есть ли ксенофобия в Украине?

Номер: Май 2012 Александр Муратов,заслуженный деятель искусств Украины Специально для «Еврейского обозревателя»

Есть такой анекдот: умирая, старый армянин говорит своим детям: «Берегите евреев!» «Зачем, папа?!» «Когда покончат с евреями, примутся за нас…»

К сожалению, это похоже на правду, и фашиствующие негодяи у нас, увы, есть. В каждом народе существует немалая прослойка, которая все свои беды и неудачи списывает на «инородцев». Инородцами могут быть кто угодно: в России и Украине это евреи, когда-то в Турции — армяне, в Крыму — татары, в Москве — кавказцы и таджики.
Слава Богу, у нас это пока не очень распространено. Хотя доморощенные скинхеды уже есть: то калечат студента еврейской ешивы, то убивают чернокожего парня.

Как-то я с какого-то митинга спускался по улице, ведущей к майдану Незалежности. Шел с тремя парнями из одной из националистических организаций. Вопреки бытующему мнению, настоящие украинские националисты достаточно толерантны по отношению к народам, живущим в Украине. Вдруг мы увидели, как трое чернорубашечников прижали к стене африканца. Бить не били, не хочу врать, но всячески оскорбляли и унижали его. У того в глазах стояли слезы, но некуда было деться. А прохожие шли мимо и делали вид, что ничего не видят. Мы подошли, чтобы отогнать подонков. Но они были весьма агрессивны. Пришлось моим ребятам их изрядно помять, и те разбежались. Но одного мы не отпустили. Мы его заставили извиниться перед африканцем. Это его невероятно потрясло. Мы ушли, а он так и остался стоять в испуге.

А когда мы через неделю шли этой же улицей, нас подстерег с десяток доморощенных скинхедов. Правда, они не рассчитали свои силы, им даже не помогли палки и нунчаки. Отобрав у них эти штуки, мы ими же их и отлупили. А для интереса поговорили с одним из них. Выяснилось, что это нигде не работающий и нигде не учащийся парень из села. Его семья переехала в Киев и жила в общежитии, работая на какой-то стройке. Он нам объяснил свою ненависть к чернокожим (далее…)

Бабий Яр ждет мемориал

Номер: Январь 2012 Александр КАНЕВСКИЙ, специально для «Еврейского обозревателя»

Бабий Яр ждет мемориал

Владимир Пинчук

Минувшей осенью отмечалась скорбная дата – 70 лет трагедии Бабьего Яра. Впервые за все эти годы украинское государство уделило достаточно много внимания одному из самых трагических событий современной истории человечества. На государственном уровне в столице заранее был создан Оргкомитет, в который вошли чиновники самого высокого ранга. К работе привлекли видных историков и специалистов, выделили средства. И в дни памятных церемоний высокий государственный уровень внимания к событию был продемонстрирован участием руководителей страны, включая самого Президента Украины.
Среди тех, кто принимал участие в работе столичного Оргкомитета по подготовке к Дню памяти, был Владимир ПИНЧУК – Заслуженный строитель Украины, лауреат Государственной премии, действительный член Академии строительства Украины. Однако, его присутствие в рядах комитета было непродолжительным. И сегодня мы поговорим с Владимиром Яковлевичем в частности о том, почему так произошло, а главное – о его понимании проблем, связанных с Бабьим Яром, и путях их решений. (далее…)

ЗАБОТЫ И ТРЕВОГИ ЗАПОВЕДНИКА “БАБИЙ ЯР”

Номер: Сентябрь 2011 Вел беседу Александр КАНЕВСКИЙ.

ЗАБОТЫ И ТРЕВОГИ ЗАПОВЕДНИКА “БАБИЙ ЯР”

Борис ГЛАЗУНОВ

Достойно ли мы чтим память жертв Бабьего Яра? По прошествии стольких лет, лишь в феврале нынешнего года властями Киева была официально отведена территория под Национальный историко-мемориальный Заповедник «Бабий Яр», созданный постановлением Кабинета Министров Украины в 2007 году и год назад получивший статус Национального. Сегодня мы беседуем с его директором  Борисом ГЛАЗУНОВЫМ.

 – Борис Иванович, когда вас назначали на эту должность, кто и какие задачи перед вами ставил?
– Изначально мы были подчинены Министерству культуры и туризма Украины, но практически сразу было принято решение о переподчинении Заповедника Украинскому  институту национальной памяти. Процесс передачи занял… полтора года. При этом для министерства мы были «уже не наши», а для института «еще не наши», что не могло не отразиться на нашей деятельности. (далее…)

КТО СПАСЕТ ЕВРЕЙСКИЙ ЛЬВОВ?

Номер: Июль 2011 АЛЕКСАНДР ФАЙНШТЕЙН

Строительство отеля на ул. Федорова

Разнообразные сюжеты, связанные с незаконным строительством (особенно в Киеве) заполонили в последние годы все центральные СМИ. Речь идет о совершенно разных объектах, разве что остановить их возведение одинаково трудно, практически невозможно — чего стоит, например, эпизод с домом на днепровских склонах по ул. Грушевского, который президент (тогда — Виктор Ющенко) приказал снести. Ну и?
Не обошли эти процессы и еврейскую общину. История, которая приобрела в последнее время международный резонанс, началась в октябре 2007-го. И не в Киеве, а в столице Галиции — Львове. Тогда городская власть выставила на аукцион земельные участки по ул. Федорова, 22-26, прилегающие к территории бывшего еврейского квартала — одного из старейших в Восточной Европе. Территория эта, к слову, внесена в Список мирового наследия ЮНЕСКО.  По результатам аукциона, компания «Українські інвестиційні системи»,  получившая в аренду площади под застройку, должна была возвести здесь отельный комплекс.

(далее…)